Az Oxford English Dictionary a monogámiát a következőképpen határozza meg: „Az a feltétel, szabály vagy szokás, hogy egyszerre csak egy személlyel lehet házas. Ha felbontjuk a kifejezést, mono = csak és gamy = házas.
A házasság és a monogámia azonban nem feltétlenül ugyanaz. Egynejűség egyszerre csak egy személlyel van romantikus és szexuális kapcsolatban, függetlenül attól, hogy házastársa vagy sem. A hivatalosan házas személynek jogában áll aláírni a megállapodást egy életmentő műtétről a kórházban, valamint a házastárs pénzét kivenni egy bankból halálakor. A házasság egy olyan társadalmi és jogi intézmény, ahol egy házaspár megígéri, hogy mindaddig együtt élnek egymással, amíg el nem válunk. A könyv kedvéért a monogámia jelentését úgy fogjuk használni, hogy egyszerre csak egy személlyel lehet házas.
A teoretikusok azt állították, hogy a házas, monogám párok az emberi társadalom természetes egységei. A szexuális monogámia a társadalmi és reproduktív szerveződés alapvető és „természetes” modellje. Ez a társadalmi monogámia elősegíti a teljes és stabil életet. A monogámiát a morál is egyenlővé teszik, az állam, a vallás és a társadalom azt állítja és támogatja, hogy ha nem tudjuk kikényszeríteni vágyainkat Egyetlen kapcsolatba valahogy erkölcsileg hiányosak vagyunk, megkérdőjelezve erkölcsi és etikai helyzetünket minden más szerepkörben is (munka és karrier, fiú vagy lány, apa vagy anya, mentor vagy barát stb.). Ez a monogámia a fejlett és kulturált társadalom „természetes” és „normális” módja.
A monogámia és a promiszkuitás közötti feszültség mára a jellem dilemmájává alakult át. Akkor miért használjuk a „természetes” és „normális” kifejezéseket a börtönben való tartózkodás igazolására? A természetet sokféleképpen lehet meghatározni, de az etimológia szerint lényegében azt jelenti, hogy valamilyen kapcsolatban áll a természettel. A normál egy statisztikai kifejezés, amely általában olyan jellemzőre vagy viselkedésre utal, amelyet a populáció nagy százaléka birtokol vagy tanúsít.
Dr. PN Prabhakaran pszichológus és házassági tanácsadó megemlítette, hogy bár a válások arányáról 2012. február elején közzétett statisztika csökkenést mutatott, továbbra is több házasságon kívüli kapcsolat fordult elő, mint valaha.
„Egyesek számára a monogámia természetesnek tűnik; mások számára ez bezártságnak tűnik.”
Anjali Chhabria, gyakorló pszichiáter szerint a hűtlenség egyre növekszik, és úgy tűnik, hogy a házasság a legtermékenyebb talaj. Megfigyelte ugyan, hogy ez még mindig férfias dolog, ahol kutatómunkája során a férfiak 31%-a mondta ezt házasságon kívüli ügyek míg a nők mindössze 6%-a ismerte el. Valójában a férfiak 35%-a nyilatkozott úgy, hogy volt barátnőivel volt házasságon kívüli kapcsolata, őket szorosan követik a szomszédok (29%) és a kollégák (24%).
Kapcsolódó olvasmány: 12 legjobb poliamor társkereső oldal 2022-ben
Egy névtelen maradni kívánó személlyel készült interjúban ez áll: 25-ből csak 2-3 házas ember lehet igazán hűséges. És a legtöbb ilyen hitetlen teljes tagadásban van. Részt veszel a tizedik házassági évfordulójukon, és könnyekig meghatva látod, milyen tökéletes kötődést, szeretetet és tiszteletet tanúsítanak egymás iránt. A következő héten pedig azt a hírt kapod, hogy a férfit megcsalják a feleségét.
Ez visszavezet minket ahhoz a kérdéshez, hogy mi a normális valójában? Vagy inkább: normális természetesnek lenni? A zavar talán abból adódik, hogy a normálist a természetes szinonimájaként vesszük, ami nem az.
És ha természetes a csalás, akkor miért verjük magunkat azon, amit a természet alkotott?
Kapcsolódó olvasmány: Mi a beleegyezés a randevúzáshoz?
A legtöbb mai modern társadalmunkban a monogámia lehet a norma, de ez egy viszonylag új konvenció. A történelem és a biológia azt mutatja, hogy a szigorú monogámia, amelynek társadalmi előnyei is vannak, nem mindenki számára megfelelő. Természetünk igazsága az, hogy sokan közülünk egynél több személlyel vágynak szexre, akár képesek vagyunk rá, akár nem. Bármennyire is értékeljük a hűséget, biológiailag arra vagyunk tervezve, hogy az új szex még erősebbé váljon szexuális érzések mint a régi. Lehet, hogy az ismerősség nem szül megvetést, de csökkenti a párkapcsolati arányt. Az, hogy egy személynek sikerül-e szexuálisan monogám lenni, éppúgy függ a biológiától, mint a környezettől. A társadalom által rákényszerített állapot, és nem genetikai hajlam. A monogámiát rendre és befektetésre találták ki – de nem feltétlenül azért, mert „természetes”.
Hogyan alakították ki a társadalmak a monogámiát
Tartalomjegyzék
- Gazdasági struktúrák: A monogámia elősegítette az öröklés egyszerűsítését azáltal, hogy egyértelmű utódlási vonalat biztosított a vagyon és a tulajdon között.
- Vallási befolyás: Sok vallás a monogámiát erkölcsi mérceként hirdette, egyenlővé téve azt a tisztasággal és az erénnyel.
- Politikai ellenőrzés: A monogámia csökkentette a férfiak közötti versenyt a hierarchikus társadalmakban, kevesebb konfliktust biztosítva a nőkkel kapcsolatban.
- Nemi szerepek: A patriarchális rendszerek megerősítették a monogámiát, hogy ellenőrizzék a nők reproduktív jogait és biztosítsák a férfi leszármazást.
- Társadalmi stabilitás: A monogám szakszervezeteket úgy tekintették, mint a kiszámítható és összetartó családi struktúrák létrehozását.
- Modern jogrendszerek: A házasságot, a válást és a gyermekelhelyezést szabályozó törvények a monogám élettársi kapcsolatok köré épültek.
- A monogámia jogi keretek révén számos országban normává vált.
- Kulturális narratívák: Az irodalom, a média és a folklór a monogámiát a szerelem és a partnerség végső formájaként romantizálták.
Kapcsolódó olvasmány: Címkék nélküli kapcsolat: működik-e a címkék nélküli kapcsolat?
GYIK
1. Az emberek biológiailag be vannak kötve a monogámiához?
Míg az emberi viselkedés egyes aspektusai monogám hajlamra utalnak, sok szakértő úgy érvel, hogy a monogámia inkább kulturális, mint biológiai.
2. Milyen előnyei vannak a monogámiának?
A monogámia elősegítheti a mély érzelmi intimitást, a stabilitást és a biztonságérzetet egy kapcsolatban.
3. Melyek a monogámia kihívásai?
A kihívások közé tartozik a szenvedély fenntartása, az elvárások kezelése és a társadalmi normák által támasztott nyomás.
Záró gondolatok
Arra a kérdésre, hogy az emberek természetüknél fogva monogám-e, vagy a társadalmi elvárások formálják-e őket, nincs mindenkire érvényes válasz. Ez végső soron az egyéni értékektől, tapasztalatoktól és kapcsolati dinamikától függ. A kulcs az, hogy válasszuk ki azt, ami összhangban van az Ön igazságával, miközben előmozdítja a tiszteletet, a beleegyezést és a partnerével való kommunikációt. Tanácsadóink segíthetnek Önnek fedezze fel értékeit, és keresse meg, mi a legjobb az Ön számára.
Egynejűség a háziasszonynak készült, nem az apsarának – Devdutt…
Az Ön hozzájárulása nem minősül jótékonysági célnak adomány. Lehetővé teszi a Bonobology számára, hogy továbbra is új és naprakész információkat hozzon Önnek, hogy segítsen bárkinek a világon bármit megtanulni.
A házasság = monogámia a legjobb találmány, amely elválasztja az embereket az állatoktól. A tomboló hormonok egyirányú szabályozása odahozta az emberiséget, ahol ma áll; erősségeivel és gyengeségeivel együtt. írtam a google blogomba [e-mail védett] továbbá 'Kinek van nagyobb szüksége a házasságra; a legtöbb”, és lehet, hogy itt is megismétlem egy részét. A társadalmi rendteremtésen kívül a monogámia óriási szerepet játszott a társadalom létrehozásában, mivel más állatokkal együtt csak vadászok és vadászatok csordái vannak. A szexuális élvezet szempontjából a házasság csak akkor előnyösebb a nők számára, ha a kapcsolatban lévő férfi ezt őszintén, mindkettőjük javára próbálja megvalósítani. Gyakran elgondolkodom azon, hogy annak a képességünknek, hogy egymásra találjunk, egymással szemben álljunk (a misszionárius itt olvasható), van-e valami köze ehhez. Mind a hét csakra mindkét testben (Yin és Yang), amelyek a legközelebb állnak a másik testéhez. Egyetlen házasságban, csak házasságban, egy nő soha nem veheti ki a részét ebből a végső boldogságból. A többi terjesztett módszer/trükk nem más, mint a mastxxxxxion. Amikor a hűségről és hűtlenségről esik szó, a szexuális (kéjvágy) fogalma szinte elkerülhetetlenül benne van, különben mindannyiunknak vannak legjobb barátai mindkét nemből, és ez nem veti fel a hűtlenség fogalmát. A házasság vagy a monogámia nemcsak megakadályozza (lehet, hogy nem teljesen, de nagyrészt) az embereket abban, hogy bárkivel és mindenkivel kijöjjenek egymással, hanem megteremtette a család, a társadalom, a származás és sok minden más intézményeit is. Ez egyfajta függőséget is teremt mindkét partner számára a vágyak teljesítésében, inkább a nőkben, mivel teljes mértékben a partnereiktől függenek, csak ha ez ott van. Ezért, még ha nem is természetes, szükség van rá; a behatolt szennyeződés nélkül.
Az is megfontolandó szempont, hogy kitől kell bizalom, elkötelezettség és hűség elvárni, azaz embertől vagy állattól? A monogómia kivételével minden más forma pusztán a vágyon alapul. Amint a libidó megszűnik, a kapcsolatnak vége szakad, és nincs vonzalom/kell maradni a kapcsolatban. Míg a monogómia, az egyedülálló partnerrel való együttélés elősegíti a szerelmet és a megbízhatóságot, még akkor is, ha idős korban vagy problémákkal küzd stb. Aki hisz ISTENben, a monogómia fokozatos előmozdítást kínál a spiritualitásban, miközben házasságban marad. Hiába a védelem stb., mi a helyzet az STD-k kockázatával a polifómia vagy egyéb formák meghibásodása miatt? Csak az anyagias életmód nyugati kultúrája, azaz az ember csak evésre születik, a párzás és az alvás az emberi élet fő célja, amely ma is befolyásolta, és az emberek egyre jobban átragadnak. Ez minden.