男人哭可以嗎？

從一開始，人們就說男性在生理和情感上都比女性更強，這是一個普遍接受的觀念。印度是一個以父權社會為主的國家，長期以來一直在實踐和宣揚這種信仰。事實上，表現出任何溫柔的跡像或任何情緒的表現對男人來說都被認為是可恥的。人們認為男人哭是不好的。

情緒化和溫柔被認為是女性化的標誌，對於印度社會的許多人來說，這盲目地是弱點的代名詞，即使在今天也是如此。事實上， ISRO主席K Sivan最近崩潰在與月船二號的維克拉姆·蘭德通訊中斷後，引發了很多爭論，像他這樣高大的男人是否可以在鏡頭前哭泣。

印度男人確實會哭。 阿米爾汗、薩爾曼汗、蘭維爾嘆息、阿布舍克巴強都哭了 在情緒激動的某個時刻。網球明星 羅傑費德勒的崩潰 2009年，納達爾在溫布頓球場擊敗他奪冠後，歷史上又一個冠軍落淚的時刻。但安迪·穆雷 (Andy Murray) 在 2012 年緊隨其後，國際體育明星在一場勝利或一場失敗後在公眾面前流下眼淚的情況很多。

在西方世界，領導者哭泣已經是可以接受的事。那麼，印度男性大男人主義的形像是否正在改變？男人可以情緒化嗎？男人可以哭嗎？

我們訪問了心理社會分析師 阿曼邦斯勒 並問他社會如何看待哭泣的男人。

男人哭可以嗎？

我認為所有的情緒對於兩性都是可以的。哭泣是悲傷的一種表達，是個人表達悲傷的一種出口。我的意思是，我並不真正認為情感是根據一個人的性別來區分的。

那麼，女人哭可以，男人哭就不行了？

我認為這些都是古老的想法，並且基於我們過去可能擁有的穴居人邏輯，因為在過去，如果一個人哭泣，我們會自動假設他的領導力和他作為族長的地位受到了損害在許多方面。在某種程度上，這被視為他無法領導他的部落。

社會是高度父權制的，尤其是印度社會…

是的。就是這樣。男人作為領導者、家庭經濟支柱的角色是一個具有力量的職位。事實上，實力是主要要求之一，因為實力是決定決策的因素。因此，當一個人過去哭泣時，人們會認為他無法保持自己的行為正常，或許也無法成為他人的靈感來源。它損害了將事物保持在一起的概念。他被稱為弱者。

但現在， 領導 不限於任何特定性別。如今，領導力不僅意味著你有能力領導一個家庭。你可以成為一切的門面，你可以成為事業蒸蒸日上的母親。

在現代，男人和女人哭是絕對可以的。這並不是什麼需要特別分析的事情。

但你知道，我們的電影給我們的大腦灌輸了這樣的邏輯：男人衝破倉庫的窗戶，把女人從困境中救出來。 貢達斯 所有這些描述都建立了我們的觀念：男人是女人的最終保護者。

“馬德·科·達德·納希·霍塔”、“男兒有淚不輕彈”，這些都是邏輯錯誤的觀念。這些都是過時的，會引起憂鬱症。

更糟的是，許多人甚至沒有諮詢醫療專業人士或接受專家的指導就進行自我治療，因為他們如此迷失，而且他們已經習慣於終生隱藏自己的情緒。這在情感、身體和社交方面都不太健康。

「男人不哭」、「真正的男人不哭」──這些都是神話嗎？

這些都是兜售的神話，這些都是自古以來就流傳的故事，不知何故它們甚至持續了這麼久。在我看來，說男人不哭等於相信迷信。對我來說也是一樣的。這完全沒有意義。

男人戀愛時會哭嗎？

當然，他們會哭。在 沙魯汗汗的電影裡，每次談戀愛的時候他都會哭。所有的男人在戀愛的時候都會哭。拉傑什卡納在他的大部分電影中都哭過！他是他大部分電影中的浪漫主角。阿米特巴·巴強哭了；薩爾曼汗哭了 泰瑞·納姆（Tere Naam）。當他們在電影裡哭的時候就沒事了，對吧？

當我們無法找到解決問題的方法時，我們會哭泣。哭泣是我們的思想和身體屈服的標誌。哭泣是一種反應，無論性別、性取向，也無論一個人有多少錢。

男人甚麼時候會在女人面前流淚？

當他覺得自己的哭泣可能會向她透露某些真相時，他的議程就會向她透露。

如果哭能達到某種目的，他可能會選擇在女人面前哭泣。在那一刻，他可能無法自主控制自己，他可能會哭泣以回應或作為對女人所做或所說的事情或使他們所共享的關係變得複雜或損害的事情的反應。

男人分手後可以哭嗎？

當然，男人哭是可以的 分手後.

當然，沒關係。否則他該如何處理這些情緒並將這些情緒發洩出來呢？

畢竟，那個跟他在一起的、他想在一起的女人，已經不在他的生命裡了。哭泣是一種發洩，不論性別。這與一個人的性別無關。

所以事情正在改變。永遠不該告訴男孩「男孩不哭」。相反，告訴他們你可以哭，這是一種自然的本能。男人哭是沒關係的。

跨種姓婚姻後夫妻面臨的 15 個真正問題

薩爾曼汗至今未婚的5個原因

您的捐款不構成慈善 捐款。它將使 Bonobology 能夠繼續為您帶來新的和最新的信息，以幫助世界上的任何人學習如何做任何事情。