옥스포드 영어 사전은 일부일처제를 “한 번에 한 사람과만 결혼하는 조건, 규칙 또는 관습”으로 정의합니다. 용어를 분리하면 mono = only, gamy = 결혼합니다.
하지만 결혼과 일부일처제가 반드시 같은 것은 아닙니다. 일부일처제 는 결혼 여부와 관계없이 한 번에 한 사람과만 연애 및 성적인 관계를 맺는 것을 의미합니다. 공식적으로 결혼한 사람은 병원에서 생명을 구하는 수술에 대한 동의서에 서명할 권리가 있으며, 배우자가 사망했을 때 은행에서 배우자의 재산을 인출할 권리도 있습니다. 결혼은 부부가 죽음이 갈라놓을 때까지 함께 살겠다고 맹세하는 사회적, 법적 제도입니다. 이 책에서는 일부일처제를 한 번에 한 사람과만 결혼하는 것으로 정의하겠습니다.
이론가들은 결혼을 통한 일부일처제가 인간 사회의 자연스러운 단위라고 주장해 왔습니다. 성적 일부일처제가 사회 및 생식 조직의 필수적이고 "자연적인" 모델이며, 사회적 일부일처제가 만족스럽고 안정적인 삶을 가능하게 한다고 주장합니다. 더 나아가 일부일처제는 도덕성과 동일시되며, 국가, 종교, 사회는 우리 가 욕망을 하나의 관계에만 국한시키지 못한다면 도덕적으로 결함이 있는 것이며, 이는 우리의 다른 모든 역할(직장, 자녀, 부모, 멘토, 친구 등)에서의 도덕적, 윤리적 지위에도 의문을 제기하게 한다고 규정하고 있습니다. 일부일처제는 발달되고 문화화된 사회의 '자연스럽고' '정상적인' 방식이라는 것입니다.
일부일처제와 난잡함 사이의 긴장은 이제 성격의 딜레마로 변했습니다. 그렇다면 왜 우리는 감옥에 있는 것을 정당화하기 위해 '자연적', '정상적'이라는 용어를 사용하는 걸까요? 자연이란 다양한 방식으로 정의될 수 있지만 어원에 따르면 본질적으로 자연과 어떤 관계를 맺고 있다는 뜻입니다. 정상은 일반적으로 인구의 많은 부분이 소유하거나 보여주는 특성이나 행동을 나타내는 통계 용어입니다.
심리학자이자 결혼 상담사인 PN Prabhakaran 박사는 2012년 XNUMX월 초에 발표된 이혼율 통계에서 이혼율이 감소했음에도 불구하고 여전히 그 어느 때보다 혼외 관계 사례가 더 많이 발생하고 있다고 언급했습니다.
"어떤 사람들에게는 일부일처제가 자연스럽고, 다른 사람들에게는 구속처럼 느껴집니다."
정신과 의사인 안잘리 차브리아는 "불륜이 증가하고 있으며, 결혼 생활이 불륜이 가장 만연하는 환경인 것 같다"고 말합니다. 그녀는 불륜이 여전히 남성에게 더 흔한 현상이라고 지적하며, 자신의 연구에서 남성의 31%가 혼외정사를 경험했다고 답한 반면 여성은 6%에 불과했다고 밝혔습니다. 특히 남성의 35%는 전 여자친구와 불륜 관계를 맺었다고 답했고, 이웃(29%)과 직장 동료(24%)가 그 뒤를 이었습니다.
익명을 요구한 한 사람과의 인터뷰에서는 이렇게 말합니다. 25명 중 진정으로 충실한 결혼한 사람은 2~3명밖에 되지 않습니다. 그리고 이들 불신자들의 대부분은 완전히 부인하고 있습니다. 당신은 그들의 XNUMX번째 결혼 기념일에 참석했고 그들이 서로에 대해 갖고 있는 완벽한 유대감, 애정, 존경심에 감동받아 눈물을 흘렸습니다. 그리고 다음 주에는 그 남자가 아내를 속이고 적발됐다는 소식을 듣게 됩니다.
그러면 우리는 과연 무엇이 정상인가라는 질문으로 돌아가게 됩니다. 아니면 오히려 자연스러운 것이 정상인가요? 아마도 우리가 정상을 자연의 동의어로 받아들이기 때문에 혼란이 생길 수도 있지만 그렇지 않습니다.
그리고 속이는 것이 당연하다면, 자연이 우리를 만든 것에 대해 왜 우리 자신을 이길까요?
관련 글: 데이트에서 동의란 무엇일까요?
오늘날 대부분의 현대 사회에서 일부일처제가 일반적이지만, 이는 비교적 최근에 생긴 관습입니다. 역사와 생물학은 사회적 이점이 있는 엄격한 일부일처제가 모든 사람에게 적용되는 만능 해결책이 아니라는 것을 보여줍니다. 우리 본성의 진실은 많은 사람들이 실제로 성관계를 가질 수 있든 없든 한 사람 이상의 사람과 성관계를 갖고 싶어 한다는 것입니다. 우리가 아무리 정절을 중요하게 여긴다 하더라도, 생물학적으로 우리는 새로운 성관계에서 더 강렬한 성적 감정을 느끼도록 설계되어 있습니다 . 익숙함이 경멸을 낳지는 않지만, 부부의 성관계 빈도를 낮추는 것은 사실입니다. 개인이 성적으로 일부일처제를 유지하는 데 성공할지 여부는 환경만큼이나 생물학적 요인에 달려 있습니다. 일부일처제는 사회가 강요하는 상태이지 유전적 소질이 아닙니다. 일부일처제는 질서와 투자를 위해 만들어진 것이지, 반드시 '자연적'이기 때문에 만들어진 것은 아닙니다.
사회가 일부일처제를 형성한 방식
차례
- 경제 구조: 일부일처제는 부와 재산에 대한 명확한 계승을 보장함으로써 상속을 단순화하는 데 도움이 되었습니다.
- 종교적 영향: 많은 종교는 일부일처제를 순수함과 미덕과 동일시하며 도덕적 기준으로 삼았습니다.
- 정치적 통제: 일부일처제는 계층적 사회에서 남성 간의 경쟁을 줄여, 여성을 둘러싼 갈등도 줄었습니다.
- 성 역할: 가부장적 제도는 여성의 생식권을 통제하고 남성의 혈통을 보장하기 위해 일부일처제를 강화했습니다.
- 사회적 안정성: 일부일처제 결혼은 예측 가능하고 응집력 있는 가족 구조를 만드는 방법으로 여겨졌습니다.
- 현대 법률 시스템: 결혼, 이혼, 자녀 양육권을 규율하는 법률은 일부일처제 관계를 중심으로 설계되었습니다.
- 일부일처제는 많은 국가에서 법적 틀을 통해 표준으로 제도화되었습니다.
- 문화적 서술: 문학, 미디어, 민속학에서는 일부일처제를 궁극적인 사랑과 파트너십의 형태로 낭만화했습니다.
자주 묻는 질문
1. 인간은 생물학적으로 일부일처제에 적합할까요?
인간 행동의 어떤 측면은 일부일처제적 경향을 시사하지만, 많은 전문가들은 일부일처제가 생물학적인 것보다는 문화적인 측면이 더 크다고 주장한다.
2. 일부일처제의 이점은 무엇인가요?
일부일처제는 관계에서 깊은 정서적 친밀감, 안정성, 안정감을 조성할 수 있습니다.
3. 일부일처제의 어려움은 무엇인가?
도전과제로는 열정을 유지하고, 기대치를 관리하고, 사회적 규범의 압력을 헤쳐 나가는 것이 있습니다.
최종 생각
인간이 본래 일부일처제적인지 아니면 사회적 기대에 의해 형성되는지에 대한 질문에는 정답이 없습니다. 궁극적으로는 개인의 가치관, 경험, 그리고 관계의 역동성에 따라 달라집니다. 중요한 것은 자신의 진실에 부합하는 것을 선택하는 동시에 파트너와의 존중, 동의, 그리고 소통을 증진하는 것입니다. 저희 상담사들은 여러분 이 자신의 가치관을 탐색하고 자신에게 가장 적합한 방식을 찾도록 도와드릴 수 있습니다 .
귀하의 기부금은 자선 기부금 이 아닙니다 . 이 기부금은 보노볼로지가 전 세계 모든 사람들이 무엇이든 배우는 방법을 익힐 수 있도록 돕는다는 목표를 추구하며, 여러분께 새롭고 최신 정보를 지속적으로 제공하는 데 사용될 것입니다.
결혼, 즉 일부일처제는 인간을 동물과 구별 짓는 최고의 발명품입니다. 격동하는 호르몬을 한 방향으로 조절하는 것은 인류를 오늘날의 모습으로 이끌었고, 그 결과 강점과 약점을 모두 갖게 되었습니다. 제 구글 블로그 [email protected] 에 '누가 결혼을 더 필요로 하는가?'라는 글을 썼는데, 그 내용 중 일부를 여기서 다시 언급할 수도 있겠습니다. 일부일처제는 사회 질서를 확립하는 것 외에도, 다른 동물들이 사냥꾼과 사냥감의 무리로만 이루어진 사회를 형성하는 데 큰 역할을 했습니다. 성적인 쾌락이라는 관점에서 보면, 결혼은 여성에게 더 유리할 수 있는데, 이는 남성이 진심으로 두 사람 모두를 위해 노력할 때에만 그렇습니다. 저는 우리가 서로 마주 보고 나란히 서는 자세(선교사 체위)가 이와 관련이 있는 것은 아닌지 종종 생각합니다. 두 사람의 몸에 있는 일곱 차크라(음양)가 서로 가장 가까워지기 때문입니다. 결혼 외에는 어떤 결합에서도 여성은 궁극적인 행복을 누릴 수 없습니다. 다른 방법이나 꼼수들이 퍼지고 있는데, 그것들은 결국 자위행위에 지나지 않습니다. 정절과 불륜에 대한 논의가 있을 때면 언제나 성적 욕망이라는 개념이 불가피하게 개입됩니다. 그렇지 않다면 우리 모두 남녀 모두에게서 친한 친구를 사귀고 있으면서 불륜이라는 개념이 생겨나지는 않겠죠. 결혼이나 일부일처제는 인간이 아무나와 관계를 맺는 것을 (완전히 막지는 못하더라도 상당 부분) 막아줄 뿐만 아니라 가족, 사회, 혈통 등 여러 제도를 확립해 왔습니다. 또한, 결혼은 두 배우자 모두에게 욕망 충족에 대한 의존성을 만들어냅니다. 특히 여성은 배우자에게 전적으로 의존하기 때문에 더욱 그렇습니다. 따라서 비록 자연스러운 것은 아닐지라도, 성적인 욕망은 필요한 것입니다. 다만, 잘못된 오염이 스며들지 않도록 주의해야 합니다.
또한 고려해야 할 다른 사항은 누구로부터 신뢰, 헌신 및 충성심을 기대해야 하는가입니다. 즉, 인간 또는 동물입니까? 일부일처제를 제외한 다른 모든 형태는 순전히 정욕에 기반을 두고 있습니다. 리비도가 사라지면 관계는 끝나고 관계에 남아있을 매력이나 필요성이 없습니다. 반면에 독신주의에서는 독신 배우자와 함께 있으면 노년기나 문제 등이 있을 때에도 사랑과 신뢰성을 높일 수 있습니다. 또한 하나님을 믿는 사람에게는 결혼 생활을 유지하면서 점진적인 영성의 증진을 제공합니다. 보호 등에도 불구하고 다발성 또는 기타 형태의 실패로 인한 성병 위험은 어떻습니까? 오로지 서구의 물질주의적 삶의 방식, 즉 오로지 먹고, 짝짓고, 잠자기 위해 태어난 것이 인간 삶의 주요 목적이 오늘날까지 영향을 미치고 있으며, 사람들도 이를 이어가고 있습니다. 그게 다야.