İnsanları yargılamayı bırakmayı öğrenmek çoğumuz için ciddi anlamda zor bir iştir çünkü o kişi veya koşulları hakkında hiçbir şey bilmeden birisine bakıp onun hakkında fikir sahibi olmak insan doğasıdır. Birini geç uyandığı için yargılamak gibi aptalca bir şey olabilir ya da insanların evlilik dışı ilişkileri olması gibi daha ciddi bir şey olabilir. Tüm çabalarımıza rağmen bunu yapmaktan kendimizi alamıyoruz.
Birisi sizi yargıladığında sinirlenirsiniz, olaya yol açan durumları haklı çıkarmaya çalışırsınız ve insanların hayatınıza burnunu sokmayı bırakmasını istersiniz. Nasıl bir his olduğunu biliyorsak neden kendi çıkarımlarımızı yapmaya devam ediyoruz? Peki başkalarını yargılamayı nasıl bırakıp kabullenebilirsiniz?
Neden Başkalarını Evlilik Dışı İlişkiler İçin Yargılamayı Durdurmalıyız?
İnsanlara ve onların nereden geldiklerine karşı dikkatli ve saygılı olun. İnsanları yargılamayı nasıl bırakacağınızı öğrenmek istiyorsanız, kendinizi onların yerine koymalı ve onların yerinde olsaydınız ne yapacağınızı düşünmelisiniz. İnsanları sırf bu yüzden yargılamayı bırakırsanız, aslında asla duramazsınız; buna bir son vermelisiniz çünkü anlayışlı olmak ve insanların içindeki iyiliği aramak istiyorsunuz. Yani yargılamanın sonu empati ve şefkatle başlar.
Başkalarını yargılayan biriyseniz, bir dahaki sefere birisinin neden evlilik dışı bir ilişki yaşadığına dair söylentileri yaymak istediğinizde gerçekten yeniden düşünmenizi sağlayacak yeni bir bakış açısı kazanmak için bu makaleyi okumaya devam etmelisiniz. Ve kim söyleyebilir ki, belki bazı çiftler için vardır Evlilik dışı bir ilişkinin evliliğe nasıl faydası olabilir?
İnsanları Yargılamak Nasıl Durdurulur
İçindekiler
Clinton-Lewinsky skandalının haber olduğu sıralarda Malezya'yı ziyaret ediyordum. Bir meslektaşımın büyük bir özgüvenle şunu söylediğini hatırlıyorum: "Clinton başkanlıktan ayrıldığı gün, Hillary de onu terk edecek."
Artık biliyoruz. Hillary kocasını terk etmedi. Tüm göstergelere göre Clinton'lar birbirine sıkı sıkıya bağlı ve mutlu bir aile olmaya devam ediyor. Geriye dönüp baktığımızda, Hillary'nin kocasının 'düşüncesizliğine' verdiği tepkinin olgun ve bilge olduğuna pek şüphe yok. Bazıları arkadaşımın öngörüsünde yanıldığını çünkü bunun bir kadının kocasının cinsel sapkınlığına karşı gösterdiği tipik bir tepki olmadığını iddia edebilir.
Neden evlilik dışı (veya evlilik öncesi) seks çoğu zaman kıskançlığa ve hoş olmayan misillemelere yol açıyor? Erkeğin bakış açısına göre, başka bir erkeğin çocuğunun bakımına katkıda bulunmaya kandırılma riski vardır. Dişiye gelince, risk, erkeğin onu başka bir dişi için terk etmesi ve böylece yavruların yetiştirilmesindeki katkısından kaçmasıdır.
İlgili Okuma: Bir İlişkideki En Kötü 11 Yalan ve İlişkiniz İçin Ne İfade Ettiği - Ortaya Çıktı
Temel içgüdü
Yukarıdaki faktörler, cinsel kıskançlığın doğadaki birçok hayvan arasında, özellikle de erkeğin çocuk bakımına önemli ölçüde katkıda bulunduğu türler arasında neden temel bir içgüdü olarak geliştiğini açıklamaktadır. Erkekler cinsel sahiplenmeyi geliştirirken, kadınlar içgüdüsel olarak cinsel açıdan 'sadık' (ve çocuk bakımına katkıda bulunmaya istekli) olduğu düşünülen eşleri tercih edecek şekilde evrimleşti.
İnsanlar söz konusu olduğunda bu, ataerkilliğin doğuşu ve rastgele cinsel ilişkiye girdiği düşünülen kadınlara yönelik genel küçümsemedir. Kadınlar, yaşam boyu desteğe dair algılanan bir taahhüt olduğu durumlar dışında, içgüdüsel olarak cinsel temaslardan uzak duracak şekilde evrimleşti.
Mesele şu ki, cinsel kıskançlık aslında bir hayvan içgüdüsüdür. Ve bazı durumlarda, kıskançlık bir ilişki için sağlıklı olabilir. Mutlu bonobo gibi bazı hayvanların doğal olarak rastgele cinsel ilişkiye girdiği doğrudur. Ancak bu konudaki içgüdüsel tutumumuzun henüz hayvan olduğumuz dönemde başladığına şüphe yoktur. Cinsel tabularımız hiçbir şekilde yalnızca insanlara özgü değildir!
Artık hayvanlar yok
Bu bilgiyle değişen cinsel değerlere karşı tavrımızı daha iyi inceleyebiliriz. Hayvanlardan farklı olarak insanlar, cinsiyet ile hamilelik arasındaki bağlantıyı kesecek bilgi birikimine sahiptir.
Yani artık bebek yapmadan da sevişmeyi biliyoruz -kasıtlı olmadığı sürece. Bu, hem erkek hem de kadın için cinsel kıskançlığın temel gerekçesini hafifletir.
Elbette, ara sıra evlilik dışı cinsel ilişkiye girenlerin bunu sağduyu ve sorumlulukla yapmaları yönündeki temel beklenti varlığını sürdürecek. Bu tür olayların çoğunun zaten bebek ya da skandal yaratma amacı taşımadığı göz önüne alındığında, bu çok da gerçekçi olmayan bir beklenti değil. Kadınlar kesinlikle kocalarının kaynakları aile bakımına ayırmamasını bekleyeceklerdir. Her ikisi de makul beklentilerdir.
Ahlaki açı nasıl?
Yukarıdaki gibi beklentilerin ötesinde evlilik dışı ilişkilere ahlaki bir itiraz söz konusu olabilir mi? Çoğu zaman, başkalarını sırf ahlaki sebeplerden dolayı evlilik dışı ilişkilere düşkün oldukları için yargılamayı nasıl bırakacağımızı öğrenmekte zorlanıyoruz.
Eğer evlilik sadece seks için değilse, o zaman neden evlilik dışı sekse karşı bu itirazı sürdürüyorsunuz? Evlilik dışı cinsel ilişki neden mutlaka evlilik içindeki kalıcı ilişkiye yönelik bir tehdit olarak görülmelidir? Özellikle evlilikler bağ ve karşılıklı yakınlığa dayalı olduğundan, her ikisi de seksin ötesine geçebilir.
Evlilik dışı ilişkilere karşı toplumsal tabu olmasaydı, normalde iyi olan pek çok evlilik bozulmayabilirdi ve pek çok insan bundan ders alırdı. aldatan bir partner nasıl affedilir. Evlilikte bir tarafın sırf diğer tarafın evlilik dışı cinsel ilişkiye girmesi nedeniyle gençlerin evini ve çocuk odasını tehdit etmesi haklı görülebilir mi? bence bu kendi kendine bir evliliği mahvetmek için oldukça zayıf bir nedendir.
Cinsel kıskançlık konusundaki hayvani içgüdümüzü yeniden gözden geçirsek iyi olur. Daha iyisini bilen insanoğlunun bu tür küçük içgüdülerin üzerine çıkması gerekir. Avantaj olarak, aileye karşı şefkatli ve düşünceli davranan partnerlerimize karşı tutumlarımızda daha hoşgörülü ve hoşgörülü olmayı göze alabiliriz.
İleride tehlike var mı?
Cinsel tabulardaki bu (belki de kaçınılmaz) değişiklikler sonucunda evlilik kurumu zayıflayacak mı? Kendinizi başkalarını yargılayan birinin yerine koyun ve kendinize şu soruyu sorun: Bu davranışın affedilebilir sayılması için herhangi bir neden var mı?
Bir erkek ile bir kadın arasındaki 'kararlı' ilişki (diğer adıyla evlilik) kurumunu yüceltmemiz veya karalamamız gerektiğini düşünmüyorum. Bireyler girmeleri (ya da girmemeleri) gereken ilişki türünü seçmede özgür oldukları sürece her şey yolundadır.
Bazılarımız evlenmeyi, bazılarımız ise bekar kalmayı seçebilir. Her iki durumda da bireyler üzerinde toplumsal baskı olmamalıdır. Öyleyse insanları yargılamayı bırakıp, cinsel içgüdüleri ve ihtiyaçları olan, gelişen varlıklar olarak doğuştan gelen doğamızı keşfetmeye çalışmak toplum olarak bizim çıkarımıza değil mi?
Hile Yapan Bir Partner Nasıl Yakalanır - Size Yardımcı Olacak 9 Püf Noktası
Katkınız hayır amaçlı bir bağış teşkil etmemektedir. bağış. Bonobology'nin dünyadaki herkesin her şeyi nasıl yapacağını öğrenmesine yardımcı olma çabamızda size yeni ve güncel bilgiler sunmaya devam etmesini sağlayacaktır.
bu tür bilgileri paylaştığınız için teşekkürler
Yazar evliliğin neden bozulduğunu tamamen yanlış anlamış, yani sosyal tabudan kaynaklandığını düşünüyor. Evlilik sosyal tabu yüzünden değil (Aldatma, tek gecelik ilişki veya ilişki) yüzünden bozuluyor
1. Partner, evliliğe bağlı olmasına rağmen ihanet etmiş, sadık partnerin duygularını incitmiştir. Aldatan kişi, sadık partnerin ömür boyu taşıması gereken duygusal acıya neden olur.
2. Aldatan partner, aldatanın korkak olduğunu (aldatmadan önce ilişkiden ayrılmadığını), bencil olduğunu, sadık partnere karşı saygısı/sevgisi olmadığını ve ayrıca aldatanın kendine saygısı, öz saygınlığı ve kişisel bütünlüğü olmadığını ve artık olmadığını kanıtladı. ilişkide güvenilir veya güvenilir.
3. Üçüncü kişinin vücudunu kullanmasına izin veren dolandırıcı, az çok fahişe olmuştur. Normal bir fahişe ile evlilikte aldatan biri arasındaki fark nedir? Para, normal bir fahişenin seks yapmasının nedeni iken, şehvet ve bencillik, aldatan partnerin yabancıyla seks yapmasının nedenidir. Her ikisi de üçüncü kişilerin vücutlarını kullanmasına izin veriyor. Tek şey, Hile yapan partnerin seçici fuhuş yapması, yani seçilen kişi/kişilerle ve hiçbir zaman tekli/çoklu türü seçip seçmesidir. Neden bir fahişenin kutsal bir evliliğe girmesine izin veriliyor?
4. Evliliğin temel ilkeleri olan Dürüstlük, Sadakat, Dürüstlük gibi incelik ve kalınlığa bağlı kalamayan ve evliliğin kutsallığını koruyamayan kişiler (Evlilik, çocuk sahibi olmanın yanı sıra sadece yemek yemek, çiftleşmek ve uyumak için değildir) , aynı zamanda maneviyat da içerir), evlenmeye gerek yoktur veya partner seçiminde seçici olabilen bir fahişeyle evlenebilir. Neden düzgün bir adamla evlenelim ve sonra açığa çıktıktan sonra evliliğin bozulması konusunda beşikte bulunalım.
5. Bir aldatan, aldatan kişinin çocuklarına hangi değerleri aktarabilir? Evliliğin bozulması daha iyi çünkü en azından çocuklar annelerinin veya babalarının ne yaptığını, ebeveynlerinin hangi nedenle ayrıldığını öğrenecekler. En azından çocuklar, hile yapmanın sonuçlarının zaten farkında oldukları için ebeveynlerinin yaptığı hatayı tekrarlamayacaklar. Eğer bunu örtbas ederseniz, onların çocukları da ebeveynlerinin yaptığı hataları yapabilir, çünkü aldatan biri çocuklara herhangi bir değer veremez ve aldatan kişi örnek alınacak bir rol model olamaz. Ayrıca kopya çekenler nasıl hile yapmaları ve aldatmayı meşrulaştırmaları konusunda zamanla geliştikçe, çocuklar da zamanla bu durumlarla yüzleşme konusunda da gelişirler.
6. Partnerin aldatması hata değildir. Aldatan kişinin eşine ihanet etmek için yaptığı bir bilinçti. Hatalar affedilebilir ama bilinçli kararlar affedilemez. Eğer durum böyleyse katilin bile cezalandırılmasına gerek yoktur. Hırsızın hırsızlık yapmak için nedenleri vardır, katilin cinayet işlemek için nedenleri vardır, tıpkı dolandırıcının hile yapmak için nedenleri olduğu gibi.
7. Dolandırıcıların önlem alması ve tek gecelik ilişki veya evlilik dışı ilişki ile çocuk sahibi olmaması - Bu MANTIK ise, Fahişenin müşterisinden asla çocuk sahibi olmayacaktır. İnsanın düzgün bir adamla evlenmesine gerek yok, bir fahişeyle evlenin. Bir partnerin, evlilikte çocuk sahibi olmaması için her türlü önlemi aldığı için evliliğini sürdürürken aldatmasını meşrulaştırmak utanmazlık ve aptallıktır.
8. Hayvan gibi yaşamak isteyen kişinin bu şekilde yaşama hakkı vardır. Ancak normal evlilikte her iki eşin de sadık eşin duygularıyla oynama hakkı yoktur ve aynı zamanda sadık eşin gerçeği bilme hakkı ve sadık eşin, aldatanla kalıp evliliğe devam edip etmeyeceğine veya evliliği sonlandırıp sonlandırmayacağına karar verme ayrıcalığı vardır. Hayvani/şehvetli/bencil partner uğruna, sadık eş eğer affedemiyorsa ve bu konuda kimse ağlayamıyorsa onun hayatını perişan etmesine gerek yoktur.
Yukarıda kalan birkaç görüş daha.
1. Dediğiniz gibi hayvanların hiçbir koruması yok ve bu nedenle farklı hayvanlardan yavru alıyorlar, oysa insanlar koruma kullanıyor ve dolayısıyla evlilik dışı ilişkilerde olmalarına rağmen çocuk üretmiyorlar ve bu nedenle sizin görüşünüze göre evlilik dışı ilişkilerin olması normaldir. .
Yukarıya başka bir açı verirdim. Her ne kadar insan olsak da, aldatmak, ilişki yaşamak isteyen insanlar, eşlerinden memnun olmadıkları için ya da hayvanlar gibi çeşitlilikten hoşlandıkları için insan formundaki hayvanlardan başka bir şey değiller, dolayısıyla insan formundaki hayvanlardan başka bir şey değiller derim. Eğer durum böyleyse insan gibi yaşamaktansa hayvan gibi yaşamak daha iyi olur. Bu nedenle normal evliliğe ihtiyaçları yoktur. Ya bağlılık, sadakat vb. gereklerin olmadığı açık evliliğe ihtiyaçları var, istedikleri kişiyle yatabilirler ya da bekar olup tadını çıkarabilirler. Normal bir evlilik içinde olmak ve sadık eşlerine acı vermek ve onları incitmek yerine hayvan gibi yaşayabilirler.
2. Normal evlilikte aldatma kabul edilebiliyorsa çocuklarınıza ne öğreteceksiniz? Çocuklara, evlilik devam ederken herkesle yatabileceklerini öğretmek ister misiniz? Eğer durum böyleyse, para çalıyorlar demektir ve sizin görüşünüze göre bu hile değildir ve makbuldür.
3. Normal evliliklerini sürdürüp eşlerini aldatan insanlar, eşlerinin gizli gizli işlerini yapan utanmaz korkaklardan başka bir şey değildir. Annelerine ya da eşlerine çeşitliliğe ihtiyaçları olduğunu söyleyemezler ve bu nedenle bekar kalıp, eğlenirler ya da evlilikten vazgeçerler. Son derece bencildirler çünkü ihtiyaçları vardır
kocalarını köle/işçi olarak
1. Topluma süs olarak kocası ve ailesi olduğunu gösterin.
2. Evlilik dışında başka erkeklerle yatmaktan aldıkları pisliği temizlemek.
3. Düştüklerinde onları emzireceğim ve hastaneye kaldırılacağım
4. Yaş ilerledikçe artık diğer erkeklere çekici gelmezler, yatacak bir kocaya ihtiyaç duyarlar
5. Kocanın aile içi mücadeleleri, çocukların sorumluluğunu ve aile streslerini üstlenmesi
6. Yaşlılığa ulaştıklarında kocanın onlara hizmet etmesi gerekir
kocayı aldatanların tam tersi
Bu nedenle, hile yapanlar, bir zamanlar son derece bencil, utanmaz, kendine saygısı ve haysiyeti olmayan, başkalarının bedenlerini kullanmasına ve evde sevgi ve sadakat dramasını canlandırmasına izin veren kişilerdir. Bu nedenle dışkıdaki parazitler veya solucanlar gibidirler ve normal evliliğe uygun değillerdir.
Evlilik dışı ilişkileri meşrulaştırmak yanlıştır. Bu konuda aynı fikirde değilim. Birkaç başka açıya dokunmadınız.
1. Dine ve Allah'a inanan insanlar için. Evliliğin amacının ne olduğunu kendinize sorun. Sadece yavru üretmekle kalmıyor. Sadece yemek yemek, çiftleşmek ve uyumak değil. Evlilik kutsal bir şeydir ve beden, zihin ve ruh birleştiğinde eşler arasında sevişmek ilahidir. Karısı Dharma patni'dir ancak evlilik dışında herhangi biriyle yatacak Kama Patni değildir. Tüm ritüeller Dharma pantni ile birlikte koca tarafından yapılır. Evlilik, kendini gerçekleştirmenin toplam yolunun bir parçasıdır. (Allah ve din inananları için)
2. Her iki eş de evlilik sırasında iyi günde de kötü günde de birbirlerinin yanında olmaya yemin eder. Ayrıca dürüst, sadık ve birbirinize bağlı olmaya yemin edin. (Bu hem Allah'a inananlar hem de Allah'a inanmayanlar için geçerlidir).
3. Neden evlilik dışı ilişkilerin evlilikte sorun olmadığını öne sürüyorsunuz? Hayvanlar gibi şehvetli olan, tek kişiye bağlı kalamayan, çeşitliliğe ihtiyaç duyan, sadakat ve dürüstlüğe bağlanamayan insanlara neden açık evlilik önermiyorsunuz? Sadık eş neden evlilik sırasında verdiği yemini bozarak eşinin aldatmasını, sırtından bıçaklanmasını kabul etmek zorunda kalıyor? Bütünlüğünü koruyamayan insanlar normal evliliğe uygun değildir. Evlilik dışı ilişkiler nedeniyle çocuk sahibi olamıyorlar diye asla teklif etmeyin, sorun değil. Bu tamamen yanlış. Aldatmak cinayetten daha iğrençtir. Öldürülen kişi dünyayı terk ettiğinde. Aldatmayla birlikte sadık eş, yaşam boyu utanç duygusuna, düşük benlik duygusuna, tüm olumsuz duygulara ihanet eder. Normal evlilikte her iki eşin de aldatma hakkı yoktur. Boşan ve maceralarını yaşa ya da bekar kal ve istediğin kişiyle eğlen ya da açık evliliği seç ve tadını çıkar ama normal evlilikte değil.
Evlilik dışı ilişkileri destekleyerek evlilik sistemini ve amacını alay konusu haline getirdiniz ki bu tamamen yanlış.