印度婚内强奸的残酷真相

传播爱心

在印度，婚内强奸仍然是一种社会疾病，导致妇女在自己的家中感到被忽视和受到侵犯。尽管婚内强奸本质上是强奸，而且是拒绝理解同意，但在印度法律中，婚内强奸仍然不被视为犯罪或违法行为。

因此，数以千计的妇女遭受了这种令人发指的罪行，却没有任何办法制止。在一项研究中，印度等发展中国家有三分之一的男性承认婚内强奸。请阅读以下报道，详细了解印度的婚内强奸及其严重性。

印度的婚内强奸——真相是什么？

当我打开门欢迎苏什玛时（不是她的真名）在我的房子里，我忍不住注意到她左眼下方那块令人讨厌的瘀伤。我给她泡了一杯茶，请她坐在我旁边的沙发上。她从托盘上拿起杯子，不情愿地坐下。 “他这么做了吗？”我问她。

“两天前，”她说。 “他已经进村几天了。这就是我能够来的原因。”苏什玛是一位熟人的远房亲戚，我随口对她说我正在写一篇关于印度婚内强奸统计数据的文章。她坚持让我和苏什玛谈谈。

“发生了什么？”

“和往常一样的故事。深夜，他醉醺醺地回到家。我和孩子们睡在地板上。他一进家门就踢孩子们。我在骚乱中醒来，看到我的孩子们受到了严重的伤害虐待儿童。我知道接下来会发生什么。

于是我立即把孩子们领到了屋外。还没等我关门，他就脱掉了裤子。我试图逃跑，但他打了我。然后，一切都结束了。当我去叫孩子们回来时，他们蜷缩在寒冷潮湿的角落里。雨下得很大，我连给他们撑伞的时间都没有。”她泪流满面。

“你没有报警？”

“我做到了。大约一年前。他们把他带到车站并威胁他。然后他们就放了他。那天晚上他回来很生气，把我打了一顿。我有一个星期无法下床。报警是没有用的。他们不会把他赶走。我只有一个选择……”

“什么？”

“我可以和他离婚。我和一位律师谈过这件事。她告诉我，我无法对婚内强奸的真相作出任何陈述。所以，这里只提到殴打。我将不得不为赡养费和孩子监护权以及一切而奋斗。我没有钱，也没有受过教育。如果我离开他，我就得从头开始。带着两个孩子，这太可怕了。”

相关阅读： 离婚和孩子——父母必须知道的 8 项分居的深层次影响

“你接下来打算怎么办？”我问。

“我不知道…”

在印度，如果妇女与丈夫住在同一所房子里，那么她在婚内强奸的法律体系中无法追索。要声称自己是婚内强奸的受害者，她必须是未成年人或与丈夫关系疏远。

像苏什玛这样的女性只能根据民事立法《家庭暴力法》（DV Act）寻求保护。即使根据《家庭暴力法》，苏什玛也可以获得保护令、金钱救济令、监护令、居住令、赔偿令或不止一项此类命令，但她的丈夫将逍遥法外。没有任何婚内强奸法可以给她真正的正义。他不会受到法庭审判或受到法律惩罚。

向善的力量

苏什玛的故事让我感到困惑。为了寻找答案，我来到了红象基金会。 “在印度，女性被丈夫强奸的可能性比被陌生人强奸的可能性高 40%，”万迪塔·莫拉卡 (Vandita Morarka) 告诉我。 Vandita Morarka 是红象基金会的法律研究员。 Vandita 和创始人 Kirthi Jayakumar 都是核心团队的成员，致力于将印度婚内强奸定为犯罪活动。

一方面，前任妇女和儿童发展部部长马内卡·甘地女士表示，婚内强奸一词“不能适用于印度的情况”，但另一方面，我们听到了像基尔蒂·贾古玛这样理智的声音是性别暴力幸存者应用程序 Saahas 的创始人，他强调“强奸就是强奸，无论发生在哪里、在什么背景下。婚姻不是理由。结婚可以成为强奸的借口吗？不。印度真正需要的是解决婚内强奸问题并对其进行惩罚的立法，以及对所有性别进行关于强奸、同意和个人空间的系统教育。

相关阅读： 当我面对虐待后决定走向自由时

对社会构成威胁？

最近，法庭上有人争论说，印度反对婚内强奸的立法可能会危及婚姻制度本身。 One Future Collective 的创始人兼首席执行官万迪塔·莫拉卡 (Vandita Morarka) 强烈反对这一想法。 “通过使用婚内强奸可能危及婚姻制度的论点，人们正在使婚内强奸（最终成为强奸/性暴力的一种形式）成为该制度本身的一个关键组成部分。这是我们希望每一代人都伴随着成长的婚姻观念吗？我们需要改变对婚姻的绝对和男性主导的理解，将婚姻理解为一种平等的伙伴关系，完全基于同意。”

苏什玛同意。 “我亲眼目睹我的父亲打我的母亲，家庭虐待在我家随意进行。也许这就是为什么我很温顺并忍受这种胡言乱语。我为我的孩子们感到害怕。我希望他们给予和接受爱和尊重。这不应该成为传给下一代的东西。”

“我不需要告诉你嫁妆法发生了什么。如果我们制定严格的婚内强奸法，同样的事情也必然会发生。任何对丈夫感到无聊或生气的女人都会大喊大叫，”孟买高等法院的一位不愿透露姓名的律师说道。

相关阅读： 不就是不！为什么男人在床上不能说“不”

让理智占上风

Kirthi Jayakumar 是印度女权活动家、社会企业家、和平活动家、艺术家、律师和作家。她是红象基金会和 Saahas（一款针对性别暴力幸存者的应用程序）的创始人。她于 2011 年获得美国总统服务奖章，并于 2012 年和 2013 年两次获得联合国在线志愿服务奖。

基尔西理智的声音再一次说得通。 “这些疑虑让我想起了这句话，把孩子和洗澡水一起倒掉。世界上的一切都可能被滥用：你可以用刀切水果，你可以用刀杀人。那么，我们可以禁刀吗？不。每一项立法文书都可能被滥用。事实上，保留保护利益的法律有更大的好处。防止滥用的最佳方法是在法律的适用、执行、解释和执行方面设置保障措施。这就是为什么我们应该有适当的程序保障和敏感且适当的调查流程。”

直到印度立法者意识到这一时刻的需要，我问苏什玛她希望做出什么改变。 “印度女性首先需要的是选择的自由。这就是为什么谈论女权主义如此必要。更重要的是，女权主义也对男性有利，他们需要知道这一点，这样他们才能给我们选择的自由。我们应该能够选择是否读书、是否结婚、是否生子、是否发生性行为。不管发生什么事，我都会给我女儿这个。”她说道，眼中闪烁着希望。