"När planerar du att slå dig ner?" Om du är en ensamstående person i sena 20-årsåldern eller senare, kommer den här frågan sannolikt att kastas i din väg av föräldrar, släkt, vänner, arbetskamrater och den "nosiga" grannen som inte vet om du är en pizza eller biff som en person men fortfarande med rätta tror att ditt beslut att hitta en partner och knyta ihop säcken är deras sak. Efter att ha avvärjt den ständiga frågan med artiga leenden, undrar du säkert varför man ser ner på att vara singel och varför du ständigt döms för att du inte är gift.
Medan den belastning som denna ständiga granskning tar på singlars sinne och mentala hälsa fortfarande diskuteras marginellt, lyser rampljuset nästan aldrig på tankesättet bakom att döma singlar.
I den här artikeln, psykoterapeut Dr Aman Bhonsle (Ph.D., PGDTA), som är specialiserad på relationsrådgivning och Rational Emotiv Behaviour Therapy, avkodar psykologin bakom att döma singlar för deras val att förbli obundna.
Varför ser man ner på att vara singel?
Varför döms ensamstående män? Varför döms ensamstående kvinnor ännu mer? Varför kan inte samhället vara mer accepterande av en individs val att leva sitt liv som de anser lämpligt? Dessa är alla giltiga frågor. Självklart är ett accepterande av personliga val en idealistisk standard att sträva efter. Men vad som är idealiskt kanske inte alltid är en realistisk förväntning.
Du kan inte förstå denna tendens att alltid rikta in sig på en enda persons annorlundahet utan att förstå varför människor döms för att de inte är gifta. Samhället tolkar äktenskap som ett sätt att intyga din normalitet. Det ses som ett kännetecken för din förmåga att integreras i samhället.
När folk frågar ensamstående, "När kommer du att slå dig ner?", är innebörden att du för närvarande är orolig. Du ses som en fri radikal. Någon som är missanpassad och inte kapabel att möta det mänskliga samhällets samarbetsstandarder. Och om du är oförenlig med en homogen grupp riskerar du att bli en skuld.
Relaterad läsning: 6 skäl till varför det är bättre att vara singel än att vara i ett förhållande
Dessa klyschiga åsikter bakom att döma singlar har sina rötter i antagandet att att inte vara knuten till en annan människa under en livstid innebär att du inte är kapabel att vara en del av en helhet. Detta kan i sin tur vara knutet till den kollektiva psykologiska konditioneringen som är rotad i mänsklig evolution. Förr i tiden, ända tillbaka till när vi var jägare-samlare, var det viktigt för människor att passa in eftersom samhällen var isolerade, självförsörjande och skyddande paradigm för sig själva. För att kunna överleva behövde man tillhöra. Det var också här idén om ett par som helhet kom till.
Den som väljer att avvika från normen gör inte vykortsbilden av välstånd och lycka. Till exempel ser du inte ensamstående som ansiktet utåt för reklamkampanjer för semester eller ett lyckligt hem. Bilden av ett lyckligt, tillfredsställande och tillfredsställande liv representeras fortfarande av en familj.
Om du inte följer den normen är du en anomali och det faktumet gnuggas i ansiktet på dig. Så varför ser man ner på att vara singel? För genom att välja att inte följa den bana samhället har bestämt för dig, blir du en överraskning som inte går att förutse. Ingen gillar det.
Att döma singlar härrör också från en fri från frihet
En annan vanlig anledning till att människor döms för att de inte är gifta är att singelskap likställs med frihet. Äktenskapet, däremot, en begränsning. Och frihet ses som en last. Oftare än inte kämpar människor för att förstå hur någon kan vara singel men ändå lycklig. Det konceptet i sig är främmande för dem, och därför förstenande.
Den mänskliga instinkten är att vara voyeuristisk. Vi befinner oss i ett konstant tillstånd av riskbedömning, på grund av vår inneboende kamp eller flykt-respons. När vi står inför något vi inte relaterar till eller förstår, är vår instinkt att antingen undvika det eller motstå det. Det är precis vad det handlar om att döma singlar.
De idéer och fördomar som tillförts oss genom de sårbara och lättpåverkade barndomsåren gör att vi tror att det är den normala ordningen att hitta en partner och gå in i äktenskapets institution. De som avviker från den befinner sig oundvikligen i mottagarsidan av spekulationer och granskning.
Relaterad läsning: Acceptera singelskap: Det är okej att vara singel
Att bli dömd för att inte vara gift tar ut sin rätt
Även om att döma singlar kan rationaliseras psykologiskt, gör det det inte lättare för personen i mottagandet av denna ständiga analys av deras livsval. Att bli dömd för att inte vara gift kan få långtgående konsekvenser för en persons psykiska hälsa.
Från social ångest Till en tendens till självanklagelse genom laster som att dricka för mycket, undvika vänner och familj, ansträngda familjeförhållanden och depression, kan trycket att anpassa sig eller bli utfryst visa sig i otaliga psykiska hälsoproblem. I vilken grad detta kan påverka en person beror på deras motståndskraft men med tiden kan det bli allt svårare att förbli opåverkad av det.
Nu när du förstår varför man ser ner på singel, hoppas jag att det hjälper dig att isolera ditt sinne mot dessa ständiga jibbar och inte ta det här annat av dig baserat på din relationsstatus personligen.
Ditt bidrag utgör inte en välgörenhetsorganisation donation. Det kommer att tillåta Bonobology att fortsätta ge dig ny och uppdaterad information i vår strävan efter att hjälpa alla i världen att lära sig hur man gör vad som helst.
