7 myter om män och skilsmässa - Busted

Jag har varit knuten till få mansrättsgrupper i mitt liv. Sammantaget är stämningen i grupper att en man inte ska ansöka om skilsmässa, eftersom det är osannolikt att han kommer att få det, och bör bestrida med näbbar och naglar om han ansöker om skilsmässa. Så mycket så att även i fall av äktenskapsbrott, när det finns tydliga bevis, råds män att inte ansöka om skilsmässa och ibland rekommenderas att ansöka om återställande av äktenskapliga rättigheter (RCR). Men det finns saker vi behöver veta om män och skilsmässa.

(Idag har vi Shonee Kapoor , en konsult inom hemgift, skilsmässa och separation med expertis inom missbruk av äktenskapslagar, som skriver om män och skilsmässa, och myterna kring processen.)

Myter om män och skilsmässa

Låt oss först ta itu med den viktigaste myten. Påverkas män lika mycket av skilsmässor som kvinnor? Hur skilsmässa förändrar en man har varit föremål för studier. En studie påpekar: ”Kvinnor och män skilde sig inte mycket åt när det gällde konsekvenserna av skilsmässa för (1) subjektivt ekonomiskt välbefinnande; (2) flyttningar, bostadsägande och tillfredsställelse med hushållsarbete; (3) mental hälsa, fysisk hälsa och psykologiskt välbefinnande; och (4) chanser att återuppta partnerskapet och social integration med vänner och släktingar. Det är uppenbart att en skilsmässa förändrar även män. Avsevärt. Här är några andra myter:

• Om mannen ansöker om skilsmässa måste han betala mer underhållsbidrag
• Hustrun kommer att befrias att gifta om sig och mannen kommer att lämnas att hantera 498a (hemgiftslagen), etc.
• En man som går igenom skilsmässa måste vänta för evigt eftersom skilsmässofall pågår i flera år
• Grymhet och äktenskapsbrott är nästan omöjligt att bevisa. Domstolar behandlar bara kvinnors ord som sant. Skilsmässa gynnar alltid kvinnan
• Lägg till detta en stark känsla av NOLL uppgörelse. En skilsmässa för en man innebär en enorm ekonomisk förlust
• Man bör trötta ut hustrun och ha tålamod tills hon kommer fram för förhandlad uppgörelse
• Och slutligen, att skilsmässa är lätt när en man frikänns från 498a. Denna sista punkt är ofta spetsad med ett uttalande att fällande dom på 498a bara är 2 %

Relaterad läsning: Hur man skiljer sig i vänskap och fred

Alla myter om män och skilsmässa — Busted

Här är några saker vi behöver veta om män och skilsmässa. Idag ska vi slå hål på 7 myter när det kommer till en man som går igenom skilsmässa. Förhoppningsvis uppmuntrar detta män att söka skilsmässa när deras äktenskap har misslyckats helt, bortom reparation.

1. Underhåll/underhåll

Det finns ingen sanning i ovanstående påstående att när män skiljer sig måste de betala mer underhåll om de ansöker om skilsmässa. Underhållsbidrag och underhåll beror inte på vem som lämnade in skilsmässa och när. Det beror på faktorer som vem som har mer inkomst och vem som är i behov av underhåll. Och i nästan alla fall kommer äktenskapsmål ofta med ansökan om underhåll.

Dessutom, om man tittar på bestämmelsen i S.25 i den hinduiska äktenskapslagen och motsvarande bestämmelse i den särskilda äktenskapslagen, kan man se att parternas uppförande är en viktig faktor för att besluta om underhållsbidrag. Vilket i själva verket innebär att om äktenskapsskillnad beviljas till förmån för mannen och nämner att hustrun var den felande parten i förhållandet, kommer det så beslutade underhållsbidraget att vara lägre än om äktenskapsskillnaden beviljas till förmån för hustrun och nämner att mannen var den felande parten.

2. Hustru kommer att friges medan maken blir kvar med 498a

Att se på livet utifrån 498a, som handlar om fruns grymhet, är ödesdigert. Man bör leta efter sitt eget tillfredsställande liv och inte hålla någon annan bunden. Så länge hustrun är i äktenskapet, så är du det också. Du kan inte heller gifta om dig. Och om du tänker på utomäktenskapliga affärer för dina egna behov, kom ihåg att oddsen är mot dig även där. Falska våldtäktsfall är nästa 498a och det är inte ovanligt att kvinnor anklagar män för bigami osv.

Relaterad läsning: Utan bevis på min frus grymhet, hur bevisar jag det i domstol?

Och när en man får en skilsmässa som bevisar att hustrun är den felande parten, är det då inte tillåtet bevis i 498a fall? Det stärker faktiskt ditt försvar i 498a och försvagar det inte.

3. Skilsmässomål pågår i flera år och män skiljer sig inte i Indien

Jag kommer att medge att det har skett en explosion av äktenskapsskillnadsmål de senaste åren och att det inte finns tillräckligt med domstolar tillgängliga. Naturligtvis är de flesta ärenden försenade. Det är också parterna som är skyldiga. Jag har ofta sett parterna själva försena sina ärenden på en eller annan grund. Men att vänta kommer inte att lösa detta problem.

Om du funderar på skilsmässa , kom ihåg följande scenario: Om det tar tre år att få ett skilsmässoärende avgjort, så kommer ditt ärende att avgöras fram till 2019 om du börjar 2016. Men om du väntar till 2019 med att ansöka om skilsmässa kommer ditt ärende att avgöras under 2021.

Denna situation förbättras också drastiskt. Till exempel hör jag i Haryana att skilsmässomål avgörs inom max 18-24 månader. Så eftersom rättvisans mekanism för andra saker förbättras, kommer den att förbättras även för familjeärenden.

4. Grymhet och äktenskapsbrott är omöjligt att bevisa/Män skiljer sig inte i Indien

Det finns inget längre än sanningen. Grymhet och äktenskapsbrott kan bevisas med samma typ av bevis som används för att bevisa hemgiftstrakasserier. Dessutom måste man förstå att i tvistemål är det bevis som krävs för övervägande sannolikhet jämfört med strikt bevis som krävs i brottmål. Denna "skilsmässa gynnar alltid kvinnan"-mentalitet måste försvinna.

5. Män bör sträva efter NOLL uppgörelse

Ofta, när en skilsmässa pågår, ställs människor inför ett dilemma i medlingen. Att lösa målet och få en snabbare skilsmässa. Här uppmanas män ofta att gå med på en NOLL uppgörelse eller betala NOLL underhåll . Ibland blir det ett hinder för män att få skilsmässa.

Jag hade en mycket klok matematiklärare. Han lärde oss att NOLL inte är ett värde utan det är ett koncept. NOLL är bara frånvaro av någonting. Zilch. Ingenting. Och hur kan vi inte uppnå någonting? Det finns två andra koncept inom ekonomi, som väldigt få människor förstår, ett av dem kallas Opportunity Cost – Förlusten av andra alternativ när ett alternativ väljs. Man spenderar ständigt pengar på rättstvister, underhåll, barnbidrag, förlust av inkomster när man går för att delta i vardagliga rättegångsmöten, kostnader för resor, missade möjligheter till nöje, affärer eller arbete. Det andra konceptet är Cost Benefit Analysis, som är ett systematiskt tillvägagångssätt för att förstå fördelarna med olika alternativ och sedan välja vilken som är bäst för en given uppsättning fördelar.

Så när man ska leta efter NOLL Settlement, måste man titta på vilket pris du betalar i form av Opportunity Cost och även vilka fördelar som uppstår genom snabb avveckling. Man måste också titta på om fru/barn får något underhåll. För i vissa fall går det inte att undvika interimistiskt underhåll åtminstone.

Relaterad läsning: 10 saker att göra när du funderar på skilsmässa

6. Om en man ansöker om skilsmässa, blir han tillsagd att trötta ut dem

Jag har inte hört något mer absurt än detta. (Kanske fungerar det för människor vars äktenskap är mycket kortlivade och det inte finns någon bebis inblandad. Men i sådana fall anklagar de flesta kvinnor män för att vara impotenta och ansöker om ogiltigförklaring på denna grund.) Men med äktenskap där kvinnan är försenad 20-talet eller tidigt 30-tal eller har ett barn, kanske den här tekniken inte fungerar.

Anledningen är väldigt enkel. Till skillnad från män har kvinnor ett utgångsdatum för äktenskapet. Och de flesta kvinnor, när de når den åldern, kommer de inte att släppa dig. De kommer att bekämpa fall med näbbar och naglar och skulle vilja komma tillbaka i äktenskapshus/bo hos dig. I det här fallet ger du den andra personen kontroll. De kan också trötta ut dig. Och när det kommer till att testa någon annans tålamod vet du inte gränserna.

7. Vänta på frikännande i 498a/allierade brott, trots allt är fällande domsfrekvens bara 2 % för 498a

Ja, fällande dom är mindre än 2 % av alla fall av 498a som lämnats in. Men, och ett stort men, de flesta fallen avgörs däremellan. Så vi kan helt enkelt inte ta fällande dom enbart på antalet fall som lämnas in till fallet där fällande dom inträffar. I de fall där rättegången har avslutats har 498a en hälsosam fällande dom på över 25 % på domstolsnivå.

Har du dessutom sett något beslut där en make frikänts från 498a? För det mesta lyder beslutet: "Frikänd eftersom åklagaren inte kunde bevisa fallet". Bara för att du är frikänd är det ingen grund för skilsmässa . Endast en falsk 498a är en grund för skilsmässa, eftersom den faller under grymhet. Dessutom kommer skilsmässoprocessen att ta sin egen tid, vilket var en av anledningarna till att du inte ansökte om skilsmässa från första början.

Som sagt, jag uppmuntrar inte någon att ansöka om skilsmässa på kort tid. Att ansöka om skilsmässa måste vara ett väl genomtänkt beslut baserat på din egen övertygelse om att du inte kan bo med din fru. Sitt också med en expert för att bedöma om du har tillräckligt med skäl och bevis för att säkra skilsmässa.

Precis som "män ska inte ansöka om skilsmässa" kan det allmänna uttalandet "ansöka om skilsmässa" vara ett kostsamt misstag. Du måste också ta hand om din mentala hälsa och skilsmässaförfaranden kräver att du får tillgång till allt moraliskt stöd du har.

För- och nackdelar med att vara din egen skilsmässaadvokat

Ånger om skilsmässa: Vad är det, tecken och sätt att hantera

Ditt bidrag utgör inte en välgörenhetsdonation . Det gör det möjligt för Bonobology att fortsätta ge dig ny och aktuell information i vår strävan att hjälpa alla i världen att lära sig hur man gör vad som helst.

Se vår redaktionella process

Möt vår granskningsnämnd

Dela feedback

Vad är din feedback?

×

Hjälpsam Rapportera ett fel Övrigt

Skicka