Är det okej för män att gråta?

Sedan början har det sagts att män är fysiologiskt och känslomässigt starkare än kvinnor och detta är en allmänt accepterad uppfattning. Eftersom Indien är en nation som skryter om att ha ett övervägande patriarkalt samhälle har det utövat och främjat denna tro under lång tid. I själva verket anses det vara skamligt för en man att visa tecken på mjukhet eller uppvisning av känslor. Man tror att det inte är okej för män att gråta.

Att vara känslosam och mjuk anses vara ett tecken på femininitet, vilket för många i det indiska samhället, även i nutid, är blint synonymt med en svaghet. Faktum är att ISRO-chefen K Sivans senaste sammanbrott , efter kommunikationsavbrottet med Vikram Lander från Chandrayaan 2, har lett till en hel del debatt om huruvida det var okej för en man av hans kaliber att gråta framför kameran.

Indiska män gråter. Aamir Khan, Salman Khan, Ranveer Sigh, Abhishek Bachchan har alla gråtit någon gång i intensivt känslosamma ögonblick. Tennisstjärnan Roger Federers sammanbrott på Wimbledon Court 2009 efter att Nadal slagit honom i strid om titeln är ytterligare ett ögonblick i historien som fick en mästare att gråta. Men Andy Murray följde honom 2012 och det har funnits gott om tillfällen då internationella sportstjärnor har fällt tårar efter en vinst eller en förlust, inför offentligheten.

I västvärlden är det redan acceptabelt att män som leder också gråter. Förändras bilden av den macho, alfa-indianska hanen då? Får män vara känslomässiga? Får män gråta?

Vi pratade med den psykosociala analytikern Aman Bhonsle och frågade honom hur samhället uppfattade män som grät.

Är det okej att gråta för en man?

Jag tror att alla känslor är okej för båda könen. Gråt är ett uttryck för sorg, ett utlopp genom vilket en individ vill uttrycka sin sorg. Jag menar, jag ser egentligen inte känslor som något som ska segregeras utifrån en persons kön.

Så det är okej om en kvinna gråter, men inte okej när en man gråter?

Jag tror att det här är arkaiska idéer och är baserade på den typ av grottmanslogik som vi kanske hade förr, för förr i tiden, om en man grät, brukade vi automatiskt anta att hans ledarskap och hans position som patriark äventyras. på många sätt. Det sågs på ett sätt som hans oförmåga att leda sin stam.

Samhällen är mycket patriarkala, särskilt det indiska samhället...

Ja. Det är vad det är. En mans roll som ledare, familjens familjeförsörjare är en position som ger styrka. I själva verket är styrka ett av huvudkraven eftersom styrka är en faktor som innefattar beslutsfattande. Så när en man grät tidigare sågs det som hans oförmåga att hålla ihop sin handling och kanske vara en inspirationskälla för andra. Det äventyrade själva konceptet att hålla ihop saker. Han kallades svag.

Men nu är ledarskap inte begränsat till något specifikt kön. I dagens läge betyder ledarskap inte bara din förmåga att leda en familj. Du kan vara frontfiguren för allt, du kan vara en mamma med en blomstrande karriär.

I modern tid är det helt okej för en man och en kvinna att gråta. Det är inget som ska analyseras särskilt.

Men du vet, vad som händer när våra filmer matar vår hjärna med den här typen av logik att mannen kommer kraschande genom fönstren i lagret för att rädda kvinnan från gundorna, alla dessa skildringar bygger våra föreställningar om att mannen är kvinnans yttersta beskyddare.

” Märkelse, jag gråter inte ”, ”Män gråter inte”. Alla dessa är begrepp med felaktig logik. De är ålderdomliga och ger upphov till fall av depression.

Värre är att många självmedicinerar utan att ens konsultera en läkare eller ta hjälp av en specialist eftersom de är så vilsna och de har blivit betingade att hålla sina känslor dolda under hela livet. Detta är inte särskilt hälsosamt - känslomässigt, fysiskt och socialt.

"killar gråter inte", "riktiga män gråter inte" - är det här myter?

Det här är myter som säljs, det här är historier som har berättats sedan forna dagar och på något sätt har de till och med varat så länge. Enligt min åsikt är att säga att män inte gråter likvärdigt med att tro på vidskepelse. Det är samma sak för mig. Det är absolut ingen mening.

Gråter män när de är kära?

Självklart gråter de. I Shah Rukh Khans filmer har han gråtit när han har varit kär. Alla män gråter när de är kära. Rajesh Khanna har gråtit i de flesta av sina filmer! Han var den romantiska huvudrollsinnehavaren i de flesta av sina filmer. Amitabh Bachchan har gråtit; Salman Khan har gråtit i Tere Naam . Det blir okej när de gråter på film, eller hur?

Vi gråter när vi inte kan hitta en lösning på våra problem. Gråt är ett tecken på att våra sinnen och våra kroppar ger efter. Gråt är den reaktionen, oavsett kön, sexuell läggning och oavsett hur mycket pengar man har.

När gråter en man inför en kvinna?

När han känner att hans gråt kan avslöja vissa sanningar för henne, om hans agenda för henne.

Om gråt uppnår ett visst syfte, kan han välja att gråta inför en kvinna. Han kanske inte har frivillig kontroll över sig själv i det ögonblicket och han kan gråta som svar eller som en reaktion på något kvinnan har gjort eller sagt eller något som har komplicerat eller äventyrat förhållandet som de delar.

Är det okej för en man att gråta efter ett uppbrott?

Självklart är det okej för en man att gråta efter ett uppbrott.

Naturligtvis är det okej. Hur ska han annars bearbeta dessa känslor och få ut dessa känslor?

Kvinnan han var tillsammans med, han ville vara med, finns trots allt inte längre i hans liv. Att gråta är ett utlopp, oavsett kön. Det har ingenting med en persons kön att göra.

Så saker förändras. Pojkar ska aldrig sägas att "Pojkar gråter inte." Berätta istället för dem att du kan gråta att det är en naturlig instinkt att göra det. Det är okej för män att gråta.

Ditt bidrag utgör inte en välgörenhetsdonation . Det gör det möjligt för Bonobology att fortsätta ge dig ny och aktuell information i vår strävan att hjälpa alla i världen att lära sig hur man gör vad som helst.

Se vår redaktionella process

Möt vår granskningsnämnd

Dela feedback

Vad är din feedback?

×

Hjälpsam Rapportera ett fel Övrigt

Skicka