Det är en bröllopsnattsmyt att alla kvinnor blöder första gången

Den första natten kunde jag inte hitta min frus mödomshinna och hon blödde inte heller. Det är oundvikligt att det kommer att finnas några förväntningar på bröllopsnatten. Jag spelade massor av förspel innan dess i mer än en timme. Hon var blöt och hennes öppning var tydligt synlig för mig. Jag vet med säkerhet att hon inte har gjort aktiviteter som ridning, cykling, gymnastik eller har använt tampong någonsin. När jag kom till penetration tog hon mig väldigt bra och utan smärta. Jag var inne i henne 60% på en gång. Betyder det att hon haft sex tidigare? Eller är den här blödningsgrejen bara en myt för bröllopsnatten?

Är det verkligen en myt för bröllopsnatten?

Jag tror att även om mödomshinnan inte är där, så måste hon känna smärta, om det är hennes första gång med penetrationssex. Det är inte så att jag längtar efter att följa den historiska traditionen av oskuldstest på bröllopsnatten. Det här är bara en fråga som kom till mig. Vad är då sanningen om sex på första bröllopsnatten? Oroa dig inte, jag är en bra kille och jag bryr mig om min fru. Vi älskar varandra men mina frågor är bara för att veta om detta är en myt. Jag vill veta den vetenskapliga orsaken till detta. Det spelar ingen roll om hon förlorat sin oskuld innan och jag är helt fokuserad på en bra framtid.

Hoppas på att få ett riktigt svar utan fördomar.

Kära fästman-i-tvivel

Det finns verkligen ett behov av att avslöja myterna om den första natten. Det är inte sant att en kvinna måste blöda vid första försöket till samlag. Blödning sker vanligtvis på grund av att mödomshinnan brister hos jungfrur. Emellertid kan mödomshinnan vara frånvarande från födseln eller kan brista när du spelar spel, gör övningar eller använder tamponger. Därför behöver en kvinna inte nödvändigtvis blöda vid första försöket till samlag för att bevisa sin oskuld.

Bröllopsnattsmyter som måste åtgärdas direkt 

Ordet "jungfru" betyder en som inte har haft sexuellt umgänge, vilket kan verifieras av en intakt mödomshinn.

Däremot kan en flicka vars mödomshinna är intakt ha haft samlag, medan en flicka som aldrig har haft samlag kanske inte har en intakt mödomshinna.

Kyskhet och oskuld är två olika saker

Tanken på kyskhet och jungfrulighet behöver klargöras. Det finns oskulder som inte är kyska och kyska individer som inte är fysiologiskt oskuld. Jag har sett massor av äktenskap på klipporna på grund av denna missuppfattning. Det hela är en fråga om en stor fråga över en liten vävnad.

Om du älskar din fru glöm det

Du säger att du älskar din fru och bryr dig om henne. Jag hoppas nu när jag har förklarat det hela för dig, att du kommer att kunna få bort det här. Som du säger är det viktigt att avslöja denna bröllopsnattsmyt, men en kvinnas oskuld bör inte vara grunden för något förhållande. Jag hoppas att du hittar en koppling till din fru både fysiskt och mentalt och spenderar en lyckligt gift liv.

BÄSTA LYCKÖNSKNINGAR

Dr Paras Shah

Varför det är viktigt att spara bevis mot din make som är otrogen mot dig

Ditt bidrag utgör inte en välgörenhetsorganisation donation. Det kommer att tillåta Bonobology att fortsätta ge dig ny och uppdaterad information i vår strävan efter att hjälpa alla i världen att lära sig hur man gör vad som helst.

Se vår redaktionella process

Möt vår granskningsnämnd

Dela feedback

Vad är din feedback?

×

Hjälpsam Rapportera ett fel Övrigt

Skicka